No sabe/no contesta
Diario CLARIN - Buenos Aires -  ARGENTINA - 18 mayo 2010
Por: Ricardo Roa
Fuente: EDITOR GENERAL ADJUNTO DE CLARIN
El universo que se han construído los ambientalistas de Gualeguaychú es bien simple: hay un combate entre el mal y el bien, que ellos representan y por el que están dispuestos a pelear hasta el fin, sin bajar los brazos. Todo en nombre de una contaminación que no se produjo o no ha podido ser probada. Para el caso da igual. La Corte de La Haya, a la que ellos mismos propusieron acudir, ha confirmado esto en una sentencia inapelable. Y ha vaciado la razón de ser de su causa. Pero no les importa: han decidido resistir y seguir cortando el puente internacional, sumergidos en una especie de ficción de la que no salen ni quieren salir.
Nada de lo que han hecho dio resultado. Tienen cerrado el paso fronterizo desde abril del 2006 sin haber parado las obras ni que hoy Botnia produzca a pleno. El puente lleva ya clausurado más de la mitad del tiempo que tardó en ser construído. Irónicamente, fue concebido como una de las grandes obras de integración con el Uruguay y un avance histórico para Gualeguaychú. El gobernador Uribarri pidió a los asambleístas que oigan el "reclamo de todo un país" y levanten el piquete (El gobernador de Entre Ríos pidió por carta que se levante el corte ) Aún más lo espera el presidente uruguayo, que paga costos internos por apoyar la candidatura de Kirchner en la Unasur. Pero el Gobierno no sabe/no contesta, como si el problema no lo involucrara más que a nadie.

¿Qué pasaría si en lugar de Uruguay, la víctima de los cortes fuese Brasil? Ayer mismo, la Argentina dio marcha atrás con las trabas al ingreso de alimentos ante la protesta brasileña (Argentina empezó a levantar las barreras a productos de Brasil) Obvio: la capacidad de presión no es la misma.  Está claro: los asambleístas no se escuchan sino a sí mismos. Y mantendrán cerrada la frontera el tiempo que quieran, si el Gobierno continúa como hasta ahora, sin mover un dedo.
No sabe/no contesta
Diario CLARIN - Buenos Aires -  ARGENTINA - 18 mayo 2010
Por: Ricardo Roa
Fuente: EDITOR GENERAL ADJUNTO DE CLARIN
El universo que se han construído los ambientalistas de Gualeguaychú es bien simple: hay un combate entre el mal y el bien, que ellos representan y por el que están dispuestos a pelear hasta el fin, sin bajar los brazos. Todo en nombre de una contaminación que no se produjo o no ha podido ser probada. Para el caso da igual. La Corte de La Haya, a la que ellos mismos propusieron acudir, ha confirmado esto en una sentencia inapelable. Y ha vaciado la razón de ser de su causa. Pero no les importa: han decidido resistir y seguir cortando el puente internacional, sumergidos en una especie de ficción de la que no salen ni quieren salir.
Nada de lo que han hecho dio resultado. Tienen cerrado el paso fronterizo desde abril del 2006 sin haber parado las obras ni que hoy Botnia produzca a pleno. El puente lleva ya clausurado más de la mitad del tiempo que tardó en ser construído. Irónicamente, fue concebido como una de las grandes obras de integración con el Uruguay y un avance histórico para Gualeguaychú. El gobernador Uribarri pidió a los asambleístas que oigan el "reclamo de todo un país" y levanten el piquete (El gobernador de Entre Ríos pidió por carta que se levante el corte ) Aún más lo espera el presidente uruguayo, que paga costos internos por apoyar la candidatura de Kirchner en la Unasur. Pero el Gobierno no sabe/no contesta, como si el problema no lo involucrara más que a nadie.
¿Qué pasaría si en lugar de Uruguay, la víctima de los cortes fuese Brasil? Ayer mismo, la Argentina dio marcha atrás con las trabas al ingreso de alimentos ante la protesta brasileña (Argentina empezó a levantar las barreras a productos de Brasil) Obvio: la capacidad de presión no es la misma.  Está claro: los asambleístas no se escuchan sino a sí mismos. Y mantendrán cerrada la frontera el tiempo que quieran, si el Gobierno continúa como hasta ahora, sin mover un dedo.
 

Adaptado por Ciber TAZ"