La presentación estuvo a cargo del Cr Luis Costa y Ec María Jimena Pardo, quien junto al Director de República Afaps y la Encargada del área local Mariela Liesegang recibieron a los medios de prensa en Restaurante La Juventud.
Se presentaron los aspectos del sistema provisional mixto, las AFAP y la inversión productiva.
Se explicaron de dónde surgieron los U$S 6.000 para invertir.
Se explicaron los destinos de los fondos que se han invertido.
REPÚBLICA AFAP es la AFAP que cuenta con el apoyo del Estado uruguayo
La posibilidad que le dio la ley 16713 se crea un Sistema mixto que combina la solidaridad intergeneracional y el ahorro individual.
Esta característica de combinar los dos sistemas lo convierte en un modelo único de todos los ya reformados y en caso de interés para otros países que están estudiando opciones como México y Guatemala.
El sistema procura complementar la jubilación que se obtiene por el sistema de reparto, de solidaridad intergeneracional con la que surja de la capitalización del ahorro individual del trabajador administrado por una AFAP
En este régimen cada trabajador afiliado tiene una cuenta individual en la que mensualmente se vuelcan parte de sus aportes provisionales y las utilidades que se obtienen a través de la inversión de ellos.

Todos conocemos la frase que Suetonio escribió que Julio César dijo al decidirse a cruzar el Rubicón con su ejército, desafiando entonces a los poderes constituidos y encaminándose hacia Roma: alia iacta est. Plutarco, que la tenía más clara, dijo que el César se la espetó a su ejército en griego y que la traducción correcta al latín sería la que va de título de este artículo y  que en realidad significa "que la suerte sea echada" o, más en vernáculo, adelante con los faroles.
Materiales que importan

Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla

Tal cosa es lo que supieron hacer Cristina y Pepe en ese juego de sombras donde disimularon Almagro el serio y Timerman el twittero. Sacaron adelante un acuerdo y entrambos dijeron... que la suerte sea echada. A nosotros nos queda analizar el acuerdo y ver que cosas buenas y malas tiene, si las tiene. Y cómo nos deja eso parado frente a las nuevas situaciones. Y para empezar a comentar, debo decir que estoy gratamente sorprendido por el acuerdo alcanzado. En mi opinión es muy bueno, muy bien concebido y realmente hay que felicitar a los presidentes, a los cancilleres, y a los equipos técnicos que participaron, porque llegaron realmente a una alternativa superadora, algo que los de Gualeguaychú siempre quisieron.
Pasemos entonces a desglosar el acuerdo, tal como se puede encontrar por ejemplo en el sitio de Montevideo. com. Omito la introducción para pasar directamente a la parte que realmente tiene contenido.
Conformar en el plazo de 30 días, en el seno de la Comisión Administradora del Río Uruguay (CARU), un Comité Científico - integrado por dos científicos uruguayos y dos científicos argentinos, a elección de cada país. La función de este Comité Científico será la de monitorear el Río Uruguay y todos los establecimientos industriales, agrícolas y centros urbanos que vuelcan sus efluentes al Río Uruguay y sus áreas de influencia.
Esto es nuevo y es bueno. En primer lugar, nótese que se conforma un comité científico –en concordancia con lo que manifestara Mujica y Timerman-- dentro de la propia CARU, salvando entonces el rol de la misma como fuera señalado en el fallo del Tribunal de La Haya. Esta declaración deberá ser seguida de algún tipo de reglamentación, ya que, por ejemplo, no queda claro
cual es la relación jerárquica entre los integrantes de ese comité y el resto de la CARU o si esos científicos pueden ser propiamente ya miembro de la CARU (no olvidar que el Presidente actual de la CARU es Eugenio Lorenzo, una persona más que indicada para ser uno de los científicos por Uruguay). Es decir que estos aspectos necesitan una reglamentación, la "letra chica" de la que Mujica hablaba ayer.
En segundo lugar nótese que el comité es de un tamaño muy razonable, sólo cuatro personas. Su tarea va a ser comandar el monitoreo del río Uruguay (una tarea que siempre realizó la CARU) y todos los establecimientos industriales, agrícolas y centros urbanos que vuelcan sus efluentes al Río Uruguay y sus áreas de influencia. Otra vez vemos que es necesario un reglamento de funcionamiento para saber cómo --con qué medios, mediante qué procedimientos, con qué mecanismos para resolver conflictos de interpretación-- este Comité va realmente a realizar su tarea (que, obsérvese, es netamente técnica y no política).

En tercer lugar, nótese que se habla de todos los establecimientos industriales, agrícolas y centros urbanos que vuelcan sus efluentes al Río Uruguay y sus áreas de influencia. Esto es muy importante, porque no singulariza a UPM como el objeto a controlar, sino que se habla de todos los tres tipos de contaminación puntual --industrial, agrícola y urbana-- y se extiende no sólo al río Uruguay, sino a su zona de influencia, léase la cuenca del río. Eso hace que arroyos como el de la China o el del Cura, o el Gualeyan, o ríos como el Gualeguaychú y el río Negro, queden comprendidos en esta declaración. Este hecho justifica las palabras del cancillr Timerman acerca de que este acuerdo iba a ser un ejemplo de cooperación moderna. Lo es, sin dudas. Sigamos viendo el acuerdo. La parte B del mismo tiene, a su vez, cuatro apartados. Veámoslos de a uno.

Dr. Oscar Ventura.
lunes 7 de junio de 2010
 

 
Todos ustedes conocen sin duda el cuento infantil de los tres cerditos, aunque quizá no conozcan la versión moderna, de la cual tomé prestada la imagen al lado.

Este cuento infantil viene a cuento, valga la redundancia, por lo que preguntaba Carlos en uno de los comentarios al artículo anterior. Para refrescar de lo que se trataba, vuelvo a citar el artículo que él mencionaba. Se trata de un artículo originado en el diario El Argentino de Gualeguaychú, que no pude encontrar en sus archivos (en realidad, no encontré sus archivos) pero que fue reproducido en varios lados, por ejemplo Informe Digital, identificando a El Argentino como su fuente. Reproduzco debajo parte de lo que dice el artículo:

El equipo argentino responsable del componente atmosférico de los estudios, encabezado por Inés Camilloni, investigadora del Departamento de Ciencias de la Atmósfera y los Océanos, había determinado para la línea de base que “no se detectó sulfuro de hidrógeno (H2S) en el aire de la zona de influencia de Botnia” y que “las concentraciones de otros contaminantes medidos no superan las normas nacionales e internacionales de calidad de aire”.

Sin embargo, con la planta en marcha se detectaron cambios. “De acuerdo a las mediciones de la calidad del aire realizadas entre el 1º de julio de 2008 y el 31 de marzo de 2009 sobre el sector argentino, se comprobó que en 78 días se detectaron valores de concentración de sulfuro de hidrógeno superiores al nivel de detección de olor durante una o más horas”. Si bien no es causante de trastornos severos a la salud, este sulfuro (de característico olor a “huevo podrido”) puede provocar molestias y, en particular, afecta calidad de vida de los vecinos a la planta.

  Estos argumentos están avalados por la UBA y por la Dra. Inés Camillioni, responsable del informe. El foco de este artículo entonces es ver qué se midió y si efectivamente las conclusiones a las que llegaron son válidas. Para ello no nos sirve analizar simplemente el artículo de prensa sino que debemos ir al informe como tal y sus datos, piezas de información que, lamentablemente, no están disponibles públicamente fundamentalmente por la amenaza de la Cancillería argentina de que si se reproducen o emplean en algo que no tenga relación con el juicio de La Haya, perseguirán penalmente al responsable.

Río Uruguay Cable Visión lanza un nuevo sistema de Televisión orientado al público que reside en las afueras de la ciudad en localidades rurales.
TDH, Televisión directa al hogar es una excelente oportunidad para tener más opciones de entretenimiento por un bajo costo mensual con calidad satelital en su hogar.
Por solo $183, usted accederá a 11 señales (VTV, Canal 10, Televisión Española, Asuntos Públicos, Televisión Nacional de Uruguay, TEVE Ciudad, The Film Zone, The History Channel, Nick Jr (Canal Infantil), Canal 20 TCC, La Red Uruguaya de Televisión y los 64 partidos del mundial en un canal llamado mundial.

La compra-venta de la fabrica de celulosa que operaba Botnia y que paso a manos de la finlandesa UPM, resulto ser la mas importante de toda América Latina en 2009. El dato se desprende de un estudio elaborado por la Cepal.
Una segunda compra-venta realizada en Uruguay fue destacada por el mismo informe. La adquisición de los activos forestales del Grupo Empresarial Ence fue el 7º negocio más importante del año.
En cuanto a otras operaciones concluidas en 2009 que fueron destacadas, además de los dos negocios ya mencionados, se destaca la venta de la fabrica Volkswagen Caminhoes e Onibus a manos de la alemana MAN y la empresa Santelisa Vale Bioenergia, dedicada a la producción de caña de azúcar y etanol, a manos de la francesa Louis Dreyfus.
Acerca del estudio a propósito de la inversión extranjera directa que se concreto en Uruguay, se registro un descenso del 38% con respecto a 2008, pero continua situándose por encima de la marca de 1.000 millones de dólares que viene rebasando desde 2006.